El Proyecto de investigación, los cimientos de nuesta investigacion.

•     Comprende elementos propios de la racionalidad administrativa de la ciencia.

•     Permite satisfacer los requisitos de contralor que ejerce la comunidad científica, quien lo evalúa, autoriza la realización de la investigación a partir de ese plan e incluso destina fondos para su ejecución.

•     Agrega un componente organizativo que incluye el cronograma, el presupuesto y, en ciertas temáticas, una evaluación de aspectos ético-legales.

•     Contiene un conjunto de componentes que producen y regulan la información más adecuada para llevar a cabo una dirección y control eficaz del desarrollo del proceso de investigación.

•     Forma parte de la lógica de anticipación y se encuadra dentro de la gestión de la ciencia.

•     Se redacta en tiempo futuro, ya que hace referencia al conjunto de decisiones y de acciones procedimentales que efectuará el investigador durante la ejecución del estudio.

No hay una forma única recomendada para presentar protocolos de investigación. Depende del ámbito donde se encuentre el investigador o ante quienes va a presentar el proyecto, los apartados o títulos pueden ser diferentes.

Es importante identificar quien o quienes evaluarán el proyecto antes de definir la forma de presentarlo definitivamente, muchas instituciones evaluadoras o financiadoras tienen un formato prediseñado al que deberá ajustarse. Si este requerimiento específico no existe podemos sugerir los títulos que le permitirán organizarlo de acuerdo a los puntos de decisión importantes en el planeamiento del estudio.

Para un estudio estadístico se sugiere el siguiente esquema:

• Descripción del tema
• Antecedentes o experiencias previas
• Justificación o implicancias del proyecto
• Objetivos
• Descripción del diseño o esquema de los pasos a seguir
• Descripción del ámbito
• Población y muestra
• Reparos éticos
• Variables
• Métodos para la recolección de datos
• Planes para el análisis de los datos
• Recursos necesarios
• Presupuesto
• Control de calidad en la gestión
• Bases para el relato final
• Cronograma
• Referencias

Para un protocolo de investigación cualitativa se sugiere:

1. Marco teórico o estado actual del conocimiento sobre el tema. Esto abarca a grandes rasgos: (Antecedentes del problema de investigación; Explicitación de la postura teórica frente al problema y breves definiciones iniciales de conceptos y procesos con los que analiza el fenómeno que investigará; en algunos casos se solicitan resultados preliminares; Contextualización del problema que presenta el proyecto; Justificación o relevancia de la investigación que se propone)
    
2.  Objetivos de la investigación. Se formularán objetivos generales y específicos (se redactan en infinitivo, por ejemplo: conocer, describir, identificar, relacionar, etc) y también se explicitará el propósito global del estudio y los fines particulares y prácticos que contribuyen a la ejecución (por ejemplo: capacitar, posibilitar, facilitar, propiciar, mejorar, etc). También se espera que en esta sección se aclaren los resultados esperados. Cuando el proyecto suponga una intervención, es conveniente aclarar quienes serán los beneficiarios.
   
3.  Metodología. Como no hay un único modo de construir los conocimientos, es conveniente explicitar brevemente los supuestos de los que parte. No basta con decir que utilizará metodología cualitativa y el tipo de método, pues puede prestarse a confusión. Esta información es breve cuando está destinada a evaluadores que conocen del tema. De todos modos debe registrase la metodología que utilizará, por ejemplo: cualitativa. Es importante que identifique el método, como por ejemplo: método biográfico para la reconstrucción de una historia colectiva o investigación-acción participativa, etc. Si la perspectiva es crítica también se consigna, por ejemplo: método biográfico crítico o reconstrucción crítica. En este apartado también se hace referencia al tipo de diseño o tipo de estudio, por ejemplo un diseño pensado para un caso único y un tipo de estudio descriptivo. Se deben determinar las técnicas de recolección de datos que se utilizarán (por ejemplo: entrevista semi dirigida u otras) y cómo, dónde y con quién piensa administrarlas y cómo registrará los resultados. También es conveniente explicitar algunos criterios previstos para asegurar la validez y confiabilidad de las técnicas. Prever el tipo de análisis de los resultados, los que dependen asimismo del tipo de registro ya efectuado.
   
4. Evaluación. Es indicado incluir la evaluación del impacto, de modo especial en los estudios que implican algún tipo de intervención, es decir, se trata de planificar el modo en que van a poder evaluarse los resultados y las consecuencias de haber instrumentado el proyecto.
   
5.   Consideraciones éticas. Se trata de indicar el modo en que las personas participantes del proyecto van a estar protegidas (temas tales como consentimiento informado, participación voluntaria, confidencialidad, entre otros).
   
6. Transmisión de resultados. Se consigna el modo en que se piensa dar a conocer los resultados del proyecto. Es conveniente indicar a quiénes se dirigen los resultados de su investigación.
   
7.  Bibliografía. Debe incluirse toda la bibliografía, no sólo la utilizada en el marco teórico, también la que se utiliza para avalar la metodología o los aspectos éticos. Por tal razón no se incluye a posteriori del estado del arte.
   
   
8. Cronograma de actividades. Es habitual que se presente un cuadro de doble entrada en el que figuran horizontalmente las semanas o meses que durará el proyecto junto con las actividades a desarrollar, las que se discriminan verticalmente. En ese cuadro se van completando los casilleros indicando cuánto tiempo llevará cada actividad.
   
9. Presupuesto y financiamiento. El modo de la presentación depende de cada institución que evalúa y financia, generalmente se solicita una discriminación por rubro de actividad, información que se cruza con el gasto previsto. Se debe incluir el valor unitario y además el que se estima por períodos de tiempo. Su elaboración requiere de cuidado y rigurosidad.

Otra propuesta similar es la de Wainerman (1998), quien enumera las secciones que debe contener un proyecto de investigación. Ellas son:

1)      Resumen del proyecto

2)      Antecedentes del problema

3)      Justificación del estudio

4)      Marco conceptual del problema

5)      Objetivos generales y específicos

6)      Metodología

7)      Universo o población

8)      Unidades de análisis que componen el universo

9)     Tipo de diseño

10)  Fuentes de datos y/o técnicas de recolección de información que se utilizarán

     11)  Definición de variables (en estudios cuantitativos) o de campos y temáticas (en estudios cualitativos)

12) Técnicas de análisis de datos.

13)      Cronograma

14)      Presupuesto

Buendía Eisman, L. (1998), proponen la siguiente estructura para la formulación de un proyecto:

MEMORIA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

• TÍTULO

• AUTOR O AUTORES

• RESUMEN

• ABSTRACT

• DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVE

• antecedentes y estado actual del tema incluyendo la bibliografía más relevante

En este apartado se debe incluir:

• Marco general en el que se contextualiza la investigación.

• Importancia del estudio por su interés científico y educativo.

• Fundamentación teórica, metodológica y estado actual de las investigaciones relacionadas con el tema.

•    Estimación del éxito de la investigación.

•   Planteamiento del problema de la investigación.

• objetivos e hipótesis generales y específicos del proyecto.

En este apartado se redactarán el propósito de la investigación y su concreción en objetivos y/o hipótesis.

•   metodología y plan de trabajo detallado con desglose de tareas, indicando los miembros del equipo

En este apartado se deben incluir varios subapartados:

1.                  Descripción de la población y la muestra.

2.                  Descripción del diseño

3.                  Descripción de los instrumentos que se van a utilizar

4.                  Descripción del procedimiento

5.                  Análisis estadístico previsto

6.                  Temporalización o plan de trabajo. Fases:

7.                  Trabajo teórico: revisión bibliográfica sobre el tema.

8.             Plan de ejecución de la investigación: construcción o selección de los instrumentos de recogida de los datos, estudio piloto.

9.             Trabajo de campo: aplicación del programa o la intervención (si la hubiese) recogida de los datos.

10.          Análisis de los datos: codificación, depuración de la base de datos, análisis.

11.          Interpretación de los resultados obtenidos y extracción de conclusiones.

12.         Redacción del informe de la investigación y publicación.

13.         bibliografía

Se detallará la bibliografía utilizada en la redacción del proyecto que se presenta. Igualmente podrá incluir otras referencias que considere de especial relevancia y de actualidad.

14.        anexos o apéndices

Si el investigador solicitante va a utilizar algún material o documentación que le interesa que conozca la comisión evaluadora, podrá incluirlo en este apartado.

• La investigación científica debe seguir ordenada y rigurosamente el proceso.

• Los pasos o etapas del proceso de investigación científica se pueden resumir en el siguiente esquema en el que se advierte que aplicando el esquema se generan nuevos conocimientos, los cuales a su vez producen nuevas ideas e interrogantes para investigar, y es así como avanzan las ciencias y la tecnología.